課程資訊
課程名稱
比較公法專題研究四
SEMINAR ON COMPARATIVE PUBLIC LAW(Ⅳ) 
開課學期
97-1 
授課對象
法律學院  法律研究所  
授課教師
許宗力 
課號
LAW7074 
課程識別碼
A21 M4180 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期二7,8(14:20~16:20) 
上課地點
 
備註
教室為社法研7。
限碩士班以上 且 限法律學院學生(含輔系、雙修生)
總人數上限:24人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

授課題目:表現自由與隱私權保障之研究---以德國法與我國法之比較為中心
內容概要:

本學期課程旨在對德國與我國憲法學進行比較研究,範圍限縮在基本權利中之表現自由與隱私權,觀察兩國法院(尤其是憲法法院)針對相同或類似之爭點所採處理模式,比較分析其異同。比較研究德國法,困難的地方首在於語言的障礙。所幸司法院已出版計12輯的德國聯邦憲法法院裁判選輯,若干英文文獻與網路也有不少德國聯邦憲法法院重要裁判的英譯,大幅降低我們認識德國法的障礙。最近的判決,尚未有中、英翻譯,將由老師擇要講授,同學如能直接閱讀更是歡迎。學期前階段,首重文獻閱讀,佐以我國法之比較討論。後階段則由每一選修同學擇一相關題目依序撰寫報告,提出課堂討論,學期結束再以定稿繳交。

1. 總論
1.1. 德國基本法有關表現自由與隱私權保障之設計
1.2. 晚近重要判決簡介
2. 各論
2.1. 言論自由vs.名譽權、一般人格權
l 呂特案(德國聯邦憲法法院裁判選輯1輯)
l 雷巴赫案(12輯)
l 污衊國旗案(5輯)
l 波爾案(BVerfGE,57,208ff.)
l 史特勞斯案(BVerfGE75,369ff.)
l 諷刺史特勞斯遊行案(8輯)
l 奧許維茲謊言案(BVerfGE90,241ff.)
l 更正報導案(9輯)
l 卡洛琳公主案(11輯)
l 軍人是謀殺者案(11輯)
l 驚嚇廣告案(11輯)
l 前邦總理涉及擔任東德秘密警察線民之名譽保護案:BVerfG, 1 BvR 1696/98 vom 25.10.2005, Absatz-Nr. (1 - 54), http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20051025_1bvr169698.html
l 廣電判決
2.2. 隱私權、資訊自主權
l 監聽案(8輯)、大監聽案(12輯)
l 電信通訊記錄案(11輯)
l 日記作為法庭證據案(8輯)
l 人口普查法案(1輯)
l 離婚記錄案(BVerfGE27,344ff.)
l 變性案(BVerfGE49,286ff.)
l 體液抽驗案(2輯)
l 自動拍攝車牌案(http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20080311_1bvr207405.html)
l 國安機關秘密侵入個人電腦資料系統案(http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20080227_1bvr037007.html)
l 全球定位系統偵查方法案:BVerfG, 2 BvR 581/01 vom 12.4.2005, Absatz-Nr. (1 - 67), http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20050412_2bvr058101.html
l 蒐索與扣押律師事務所電腦資訊案:BVerfG, 2 BvR 1027/02 vom 12.4.2005, Absatz-Nr. (1 - 140), http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20050412_2bvr102702.html
l 資訊自動比對偵查案:BVerfG, 1 BvR 518/02 vom 4.4.2006, Absatz-Nr. (1 - 184), http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20060404_1bvr051802.html
2.3. 組黨、結社自由與防衛性民主
l 查禁社會主義帝國黨案(1輯)
l 查禁德國共產黨案(BVerfGE7,99ff.)
2.4. 集會自由
l 第一次靜坐封鎖案(4輯)
l 第三次靜坐封鎖案(BVerfGE104,92ff.)
l 瓦克朵夫封鎖案(11輯)
2.5. 宗教信仰自由
l 頭紗案(12輯)
l 十字架案(9輯)
2.6. 墮胎權、婚姻與家庭之保護
l 第一、二次墮胎案(8輯)
l 生活伴侶關係法案(11輯)


英文參考文獻與網站
1. Kommers, Donald P., The Constitutional Jurisprudence Of The Federal Republic Of Germany, 1997
2. www.germanlawjournal.com
 

課程目標
從比較法觀點探討表現自由與隱私權相關問題 
課程要求
選修同學每人須獨立撰寫一篇報告,按時上課,參與討論 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
 
參考書目
英文參考文獻與網站
1. Kommers, Donald P., The Constitutional Jurisprudence Of The Federal Republic Of Germany, 1997
2. www.germanlawjournal.com
 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題